Sous les couvertures

Sous les couvertures... dorment des histoires. Réveillons-les ensemble et partageons nos impressions de lecture.

04 juillet 2009

Rupture de contrat

Quand on se plonge dans un livre l'auteur a une sorte de contrat moral avec son lecteur : un roman raconte des faits fictifs, un document des faits réels... et un roman policier doit comporter une réponse à toutes les énigmes racontées dans le livre.
C'est forte de ces quelques principes que j'ai ouvert :

Le_jeu_de_la_v_rit_

Martha Grimes
Le jeu de la vérité
Pocket

La 4° de couverture, très alléchante, nous fait miroiter une histoire d'imposture sur fond de seconde guerre mondiale, les personnages et les situations foisonnent, certaines très extravagantes mais...

Ne craignez pas de tomber sur un spoiler ici je serais bien en peine de vous donner le nom de l'assassin car il est à peine évoqué.
Martha Grimes développe trois ou quatres quêtes parallèles sur 500 pages et les 3/4 des questions qu'elle soulève ne sont pas résolues à la fin du roman soulevant mon incompréhension puis le sentiment de m'être fait rouler dans la farine. Quand on écrit un roman en plusieurs tomes, d'une manière très simple on indique tome 1 sur la couverture.

Mais là on subit 500 pages d'états d'âme de l'inspecteur Jury, des incursions à Florence avec des personnages dont on se demande quel rôle ils jouent dans le roman et on évite surtout de donner les réponses aux questions secondaires du genre qui essaie de tuer la petite fille, y-ay-til eu substitution d'enfant, comment, pourquoi ?

J'ai décidé que je vivrai très bien sans le savoir et sans me donner la peine de lire un autre tome. Mais je trouve que Martha Grimes flirte avec l'abus de confiance à son lecteur...
A moins que ce ne soit son éditeur qui ait évité de mentionner qu'il s'agit d'un tome 1.
En tout cas on est clairement dans le business et c'est un peu dommage.

Posté par Constance 36 à 23:13 - J'évite - Commentaires [15] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

Qui essaie d'enlever la gamine? Cela me rappelle un livre de cet auteur, où il y avait quelque chose de ce genre. Aurais -je lu le tome précédent ou suivant??? En tout cas une sorte d'incohérence, et moi aussi je ne lis plus martha grimes...

Posté par keisha, 05 juillet 2009 à 07:47

Tiens, j'en ai lu énormément de cette romancière, je n'ai jamais du faire face à ce genre de problème. Mais je n'ai pas lu celui-ci, c'est vrai.

Posté par Manu, 05 juillet 2009 à 08:22

@ Keisha : C'est une récidiviste en plus !!!
@ Manu : J'en avais lu quelques uns et partais donc en confiance ...

Posté par Constance, 05 juillet 2009 à 09:31

Pas encore lu cet auteur. Merci du conseil. J'éviterai donc celui-ci si un jour je me décide à la lire.

Posté par La liseuse, 05 juillet 2009 à 10:19

J'avais commencé un livre de cet auteur (l'énigme du parc), mais je l'ai abandonné dès les premières pages, car la description du bus était trop longue et le style ne m'allait pas. Je laisse cet auteur de côté depuis ce temps, et je pense qu'elle va le rester encore un peu plus longtemps.

Posté par Ankya, 05 juillet 2009 à 10:47

C'est vrai qu'un policier qui ne donne pas de réponses, ça peut être frustrant à moins que ce soit un tome 1 de quelque chose... Ca ne donne pas envie, en tout cas...

Posté par Karine:), 05 juillet 2009 à 16:01

L'inspecteur Jury est un de ces inspecteurs britanniques que je ne connais pas encore, mais ça ne saurait tarder. Je note de ne pas commencer par celui-là...

Posté par Ys, 05 juillet 2009 à 19:11

Merci! Grâce à toi, je ne me laisserai pas abusée par ce livre !

Posté par Géraldine, 05 juillet 2009 à 21:20

Ca c'est fort quand même, mais ça ne m'étonne pas, les écrivains écrivent de plus en plus vite mais là ça dépasse les bornes !!

Posté par Nina, 05 juillet 2009 à 22:15

Je note... Elle n'était pas dans ma LAL, elle n'y entrera pas !!!

Posté par Miss Alfie, 06 juillet 2009 à 09:58

Merci pour ce billet qui me fera économiser quelques euros.
:)
Ma PAL respire un peu (ce n'est qu'un sursis je pense !)
:)

Posté par Fantasio, 07 juillet 2009 à 08:36

@ tous : Et oui deux petits mots comme tome 1 auraient été les bienvenus.
Ces premier s romans si je me souviens bien étaient de meilleuer facture et sans mauvaises surprises.

Posté par Constance, 07 juillet 2009 à 12:08

Il me semble que c'est une pratique assez courante en BD. Ne pas indiquer (ou alors en minuscule) que l'ouvrage fait partie d'une série.
Ce sont des pratiques détestables en tout cas !

Posté par Fantasio, 08 juillet 2009 à 06:57

@ Fantasio : Je vais faire preuve d'une totale mauvaise foi mais en BD j'espère que l'ouvrage va faire partie d'une série !!!
En fait j'adore les séries mais je préfère être prévenue avant... En lecture je n'aime pas les surprises de cet ordre.

Posté par Constance, 08 juillet 2009 à 07:27

J'ai lu pas mal de livres de Martha Grimes, en fait je croyais avoir lu toute la série avec l'inspecteur Jury :-) ... apparemment non puisque je en connais absolument pas celui là. Les autres sont bien. (du moins en fonction de mes goûts ;-)
En ce qui concerne celui ci c'est vraiment dommage, c'est rageant et frustrant, quand on lit un roman policier, on aime avoir la solution à la fin c'est la moindre des choses.

Posté par Soie, 22 juillet 2009 à 12:16

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=413638&pid=14296940

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :